Investimento em pastagens reduz impacto ambiental
Investir recursos p?blicos e privados em recupera??o de pastagens e a ado??o de melhores tecnologias de manejo ? a resposta mais eficaz para neutralizar os impactos ambientais provocados pelas mudan?as clim?ticas e os efeitos da emiss?o de gases do efeito estufa do rebanho bovino brasileiro. De acordo com um estudo do Centro de Estudos Avan?ados em Economia Aplicada da Universidade de S?o Paulo (Cepea-USP), encomendado pelo F?rum Nacional Permanente da Pecu?ria de Corte da Confedera??o da Agricultura e Pecu?ria do Brasil (CNA), o desafio do setor ? continuar sua expans?o com mais tecnologia, o que geraria ganhos econ?micos e ambientais.
Segundo o presidente do F?rum, Antenor Nogueira, os problemas ambientais da pecu?ria de corte acontecem em virtude do tamanho do rebanho nacional, ao redor de 180 milh?es de cabe?as, da import?ncia s?cio-econ?mica do setor, que representa cerca de 5% do PIB nacional e gera 1,6 milh?o de empregos diretos, e do sistema produtivo predominante, a cria??o extensiva, muitas vezes de baixa produtividade e lota??o animal.
Segundo o Painel Intergovernamental de Mudan?as Clim?ticas (IPCC), as emiss?es de gases do efeito estufa do setor agropecu?rio s?o respons?veis por 13,5% do total emitido, sendo que a pecu?ria corresponde a dois ter?os desse montante. Para o Cepea, a metodologia usual de estimativa de emiss?o pela pecu?ria de corte recomendada pelo IPCC ? imprecisa. Al?m disso, n?o considera o efeito do seq?estro de carbono pelo crescimento de pastagens, que pode absorver cerca de 66% do carbono emitido pelo gado. Os dados estimados pelo Cepea indicam que, caso as emiss?es sejam contabilizadas no chamado ciclo completo, em todo o sistema produtivo, o impacto ser? muito menor.
Para reduzir os impactos ambientais da pecu?ria da corte, o Cepea sugere a??es de melhoramento gen?tico, como o desenvolvimento de ra?as com melhor convers?o alimentar, pois quanto mais peso o animal ganha com menor ingest?o de alimento, mais eficiente ? a produ??o sob o ponto de vista do metano. Mas, os melhores avan?os na redu??o do impacto ambiental vir?o da melhoria da alimenta??o e da efici?ncia do manejo do rebanho.
Segundo o coordenador do trabalho do Cepea, professor S?rgio De Zen, a intensifica??o e a recupera??o das pastagens degradadas s?o as melhores estrat?gias para aumentar a produtividade e reduzir o impacto ambiental. Ele estima que de 30 a 70 milh?es de hectares poderiam ser liberados para a produ??o agr?cola caso as pastagens fossem melhor manejadas.
Fonte: Canal Rural
Segundo o presidente do F?rum, Antenor Nogueira, os problemas ambientais da pecu?ria de corte acontecem em virtude do tamanho do rebanho nacional, ao redor de 180 milh?es de cabe?as, da import?ncia s?cio-econ?mica do setor, que representa cerca de 5% do PIB nacional e gera 1,6 milh?o de empregos diretos, e do sistema produtivo predominante, a cria??o extensiva, muitas vezes de baixa produtividade e lota??o animal.
Segundo o Painel Intergovernamental de Mudan?as Clim?ticas (IPCC), as emiss?es de gases do efeito estufa do setor agropecu?rio s?o respons?veis por 13,5% do total emitido, sendo que a pecu?ria corresponde a dois ter?os desse montante. Para o Cepea, a metodologia usual de estimativa de emiss?o pela pecu?ria de corte recomendada pelo IPCC ? imprecisa. Al?m disso, n?o considera o efeito do seq?estro de carbono pelo crescimento de pastagens, que pode absorver cerca de 66% do carbono emitido pelo gado. Os dados estimados pelo Cepea indicam que, caso as emiss?es sejam contabilizadas no chamado ciclo completo, em todo o sistema produtivo, o impacto ser? muito menor.
Para reduzir os impactos ambientais da pecu?ria da corte, o Cepea sugere a??es de melhoramento gen?tico, como o desenvolvimento de ra?as com melhor convers?o alimentar, pois quanto mais peso o animal ganha com menor ingest?o de alimento, mais eficiente ? a produ??o sob o ponto de vista do metano. Mas, os melhores avan?os na redu??o do impacto ambiental vir?o da melhoria da alimenta??o e da efici?ncia do manejo do rebanho.
Segundo o coordenador do trabalho do Cepea, professor S?rgio De Zen, a intensifica??o e a recupera??o das pastagens degradadas s?o as melhores estrat?gias para aumentar a produtividade e reduzir o impacto ambiental. Ele estima que de 30 a 70 milh?es de hectares poderiam ser liberados para a produ??o agr?cola caso as pastagens fossem melhor manejadas.
Fonte: Canal Rural