Agroneg?cio eleva em 24% poder de compra do brasileiro
Entre 1994 e 2006, quase mesmo per?odo decorrido entre os dois ?ltimos censos agro do IBGE, o poder aquisitivo do consumidor aumentou 24% frente ? alimenta??o (produtos agropecu?rios), segundo pesquisas do coordenador cient?fico do Cepea, professor titular da Esalq/USP Geraldo Barros. Al?m desta contribui??o direta aos brasileiros, o setor contribuiu com mais de US$ 300 bilh?es (super?vit da balan?a do setor no per?odo) para as reservas do Pa?s, que ajudaram consideravelmente no pagamento da d?vida externa. Para um per?odo mais longo, que vai de 1975 a 2006, outros estudos de Geraldo Barros mostram que os pre?os agropecu?rios ca?ram em m?dia 60%, a produtividade dobrou - favorecendo o aumento real dos sal?rios -, mas a lucratividade m?dia do setor diminuiu 20%.
Destaques - Apesar deste desempenho do setor, o professor destaca que, ao comparar 1995 e 2006, os dados do IBGE indicam a quase aus?ncia do estado no cumprimento de seu papel de apoio ? agropecu?ria, principalmente nas regi?es mais carentes. Em sua an?lise, considera alarmantes o grau de analfabetismo entre os agricultores, a ampla falta de orienta??o t?cnica, o acesso muito baixo ao cr?dito rural. "Apesar de todo barulho em torno da quest?o da reforma agr?ria, ainda 85% dos trabalhadores rurais acham-se amontoados nos pequenos estabelecimentos. S?o, na maioria, trabalhadores da mesma fam?lia que n?o contam com terra suficiente que assegure condi??o de vida satisfat?ria. Certamente deveriam ser priorizados na distribui??o de terra."
Altera??es - Quanto ?s demais informa??es estruturais - como a distribui??o da posse da terra - Geraldo Barros observa que o censo de 2006 mostra altera??es muito pequenas em rela??o a 1995, "o que n?o deixa de ser interessante", destaca. O per?odo foi de expressiva expans?o do setor, tanto na produ??o de alimentos, como de fibras e energia. "Houve grande crescimento com queda significativa de pre?os para o consumidor e com avan?o consider?vel no mercado externo, apesar do protecionismo dos pa?ses desenvolvidos, que tem prejudicado a lucratividade do setor. Tudo isso com queda de quase 7% na ?rea dos estabelecimentos rurais, o que ajuda muito no controle do uso da terra do Cerrado e da Amaz?nia."
Renda - A compara??o dos resultados pontuais de 2006 ? desaconselhada pelo coordenador cient?fico do Cepea, j? que aquele ano n?o foi bom para a agropecu?ria. A renda foi 2% menor do que em 2005 e 12% inferior a 2004. O resultado foi impacto negativo nos gastos com insumos, que encolheram 15% em rela??o a 2004, e provavelmente na produtividade, comenta. Com base em dados do pr?prio IBGE, o professor lembra que a produ??o de soja relatada para 2006, por exemplo, de 40,7 milh?es de toneladas foi 17,3% inferior ? de 2004, de 49,2 milh?es de toneladas. A produ??o de algod?o encolheu em ter?o (33%) entre 2004 e 2006.
Fonte: Portal do Agroneg?cio
Destaques - Apesar deste desempenho do setor, o professor destaca que, ao comparar 1995 e 2006, os dados do IBGE indicam a quase aus?ncia do estado no cumprimento de seu papel de apoio ? agropecu?ria, principalmente nas regi?es mais carentes. Em sua an?lise, considera alarmantes o grau de analfabetismo entre os agricultores, a ampla falta de orienta??o t?cnica, o acesso muito baixo ao cr?dito rural. "Apesar de todo barulho em torno da quest?o da reforma agr?ria, ainda 85% dos trabalhadores rurais acham-se amontoados nos pequenos estabelecimentos. S?o, na maioria, trabalhadores da mesma fam?lia que n?o contam com terra suficiente que assegure condi??o de vida satisfat?ria. Certamente deveriam ser priorizados na distribui??o de terra."
Altera??es - Quanto ?s demais informa??es estruturais - como a distribui??o da posse da terra - Geraldo Barros observa que o censo de 2006 mostra altera??es muito pequenas em rela??o a 1995, "o que n?o deixa de ser interessante", destaca. O per?odo foi de expressiva expans?o do setor, tanto na produ??o de alimentos, como de fibras e energia. "Houve grande crescimento com queda significativa de pre?os para o consumidor e com avan?o consider?vel no mercado externo, apesar do protecionismo dos pa?ses desenvolvidos, que tem prejudicado a lucratividade do setor. Tudo isso com queda de quase 7% na ?rea dos estabelecimentos rurais, o que ajuda muito no controle do uso da terra do Cerrado e da Amaz?nia."
Renda - A compara??o dos resultados pontuais de 2006 ? desaconselhada pelo coordenador cient?fico do Cepea, j? que aquele ano n?o foi bom para a agropecu?ria. A renda foi 2% menor do que em 2005 e 12% inferior a 2004. O resultado foi impacto negativo nos gastos com insumos, que encolheram 15% em rela??o a 2004, e provavelmente na produtividade, comenta. Com base em dados do pr?prio IBGE, o professor lembra que a produ??o de soja relatada para 2006, por exemplo, de 40,7 milh?es de toneladas foi 17,3% inferior ? de 2004, de 49,2 milh?es de toneladas. A produ??o de algod?o encolheu em ter?o (33%) entre 2004 e 2006.
Fonte: Portal do Agroneg?cio