Ambientalistas se unem contra altera??es no C?digo Florestal
Frente Parlamentar Ambientalista discute estrat?gias para evitar altera??es no C?digo Florestal (Lei 4.771/65). Os parlamentares se reuniram nesta quarta-feira com entidades de defesa do meio ambiente para discutir o assunto. Eles s?o contr?rios ?s propostas que est?o sendo discutidas por uma comiss?o especial na C?mara e temem que o parecer do relator, deputado Aldo Rebelo (PcdoB-SP), represente um retrocesso na legisla??o do setor.
Os deputados da frente criticaram o semin?rio realizado ontem sobre o tema, por ter ouvido apenas entidades e parlamentares favor?veis a mudan?as na lei.
Os parlamentares alegam que entidades como WWF, Greenpeace, SOS Mata Atl?ntica, Preserva Amaz?nia e Conservation International, entre outras, tamb?m querem ser ouvidas.
Vis?o unilateral
O deputado Ricardo Tr?poli (PSDB-SP) disse que a discuss?o sobre o C?digo Florestal n?o pode ser submetida exclusivamente ? opini?o dos ruralistas. "At? onde eu sei, a proposta daqueles que participaram da reuni?o de ontem ? contr?ria ao C?digo Florestal. Eu acho que h? uma resist?ncia muito grande. Estamos longe de uma negocia??o poss?vel. H? uma dist?ncia enorme entre as propostas que est?o sendo colocadas e o que se projeta para esse relat?rio", disse.
O deputado Ivan Valente (Psol-SP) defende o atual C?digo Florestal e argumenta que a discuss?o deveria se concentrar no modelo agr?cola do Pa?s e na fun??o da propriedade fundi?ria. "Essa mudan?a do C?digo Florestal ? um atentado contra toda a legisla??o ambiental brasileira. N?o ? um debate ideol?gico. Eles est?o numa ofensiva muito grande para detonar todo o ac?mulo da legisla??o ambiental brasileira e rigorosamente est?o mexendo em toda a legisla??o", afirmou.
O deputado Sarney Filho, coordenador da Frente Parlamentar Ambientalista, acredita que o relat?rio de Aldo Rebelo vai flexibilizar as regras para a reserva legal e as ?reas de prote??o permanente, o que seria um retrocesso.
Fonte: Ag?ncia C?mara
Os deputados da frente criticaram o semin?rio realizado ontem sobre o tema, por ter ouvido apenas entidades e parlamentares favor?veis a mudan?as na lei.
Os parlamentares alegam que entidades como WWF, Greenpeace, SOS Mata Atl?ntica, Preserva Amaz?nia e Conservation International, entre outras, tamb?m querem ser ouvidas.
Vis?o unilateral
O deputado Ricardo Tr?poli (PSDB-SP) disse que a discuss?o sobre o C?digo Florestal n?o pode ser submetida exclusivamente ? opini?o dos ruralistas. "At? onde eu sei, a proposta daqueles que participaram da reuni?o de ontem ? contr?ria ao C?digo Florestal. Eu acho que h? uma resist?ncia muito grande. Estamos longe de uma negocia??o poss?vel. H? uma dist?ncia enorme entre as propostas que est?o sendo colocadas e o que se projeta para esse relat?rio", disse.
O deputado Ivan Valente (Psol-SP) defende o atual C?digo Florestal e argumenta que a discuss?o deveria se concentrar no modelo agr?cola do Pa?s e na fun??o da propriedade fundi?ria. "Essa mudan?a do C?digo Florestal ? um atentado contra toda a legisla??o ambiental brasileira. N?o ? um debate ideol?gico. Eles est?o numa ofensiva muito grande para detonar todo o ac?mulo da legisla??o ambiental brasileira e rigorosamente est?o mexendo em toda a legisla??o", afirmou.
O deputado Sarney Filho, coordenador da Frente Parlamentar Ambientalista, acredita que o relat?rio de Aldo Rebelo vai flexibilizar as regras para a reserva legal e as ?reas de prote??o permanente, o que seria um retrocesso.
Fonte: Ag?ncia C?mara