Cafeicultura mecanizada tem produtividade 26% superior ? manual, aponta CNA
1 de setembro de 2020
Nas ?reas onde a produ??o de caf? ar?bica ? mecanizada, a produtividade em 2015 foi 26% superior na compara??o com as propriedades onde a atividade ? predominantemente manual, chegando a 36,25 sacas por hectare. O Custo Operacional Total (COT), que engloba as despesas rotineiras da cafeicultura, deprecia??o de patrim?nio e pr?-labore, foi 30% maior nas regi?es com sistema produtivo manual, principalmente por conta da maior utiliza??o de m?o de obra.
Foi o que apontou o anu?rio do Campo Futuro, que traz os resultados de todos os levantamentos de custos de produ??o realizados neste ano pela CNA em parceria com universidades e institui??es de pesquisa. O documento, divulgado nesta semana, faz parte das a??es do projeto que leva o mesmo nome, iniciado em 2007. As informa??es foram coletadas a partir de pain?is de custos realizados em 12 munic?pios de seis estados produtores das variedades ar?bica e conilon (Minas Gerais, S?o Paulo, Paran?, Esp?rito Santo, Bahia e Rond?nia).
O estudo apontou que, na maioria das regi?es analisadas neste ano, houve preju?zo na atividade, ou seja, a receita obtida n?o cobriu os custos totais da cultura. Apenas no munic?pio de Lu?s Eduardo Magalh?es (BA), onde a produ??o ? mecanizada, o faturamento foi superior ?s despesas com a atividade, gerando lucro m?dio de R$ 129,64/saca. O maior preju?zo foi verificado em Manhumirim (MG), de R$ 204,17/saca. O levantamento foi feito pela CNA, em parceria com o Centro de Intelig?ncia de Mercado da Universidade Federal de Lavras (CIM/UFLA).
Cana-de-a??car ? O levantamento de informa??es referentes ? cana-de-a??car foi feito em 26 munic?pios em nove estados, por t?cnicos da CNA e do Programa de Educa??o Continuada em Economia e Gest?o de Empresas (Pecege), da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (Esalq). O estudo constatou aumento expressivo dos custos de produ??o, envelhecimento dos canaviais e baixo n?vel de investimentos para a renova??o da lavoura canavieira, prejudicando a produ??o sucroenerg?tica de forma geral e agravando o endividamento do setor.
De acordo com o estudo, na maioria das regi?es analisadas, a receita foi insuficiente para cobrir os custos totais da atividade, que contempla o COT mais o retorno do capital investido na produ??o. O estudo avaliou a situa??o do setor em tr?s regi?es: a regi?o tradicional (S?o Paulo e Paran?), regi?o de expans?o (Goi?s, Minas Gerais, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul) e Nordeste (Alagoas, Para?ba e Pernambuco). Foram abordadas as caracter?sticas de cada regi?o e suas peculiaridades.
Fonte: Not?cias Agr?colas
Foi o que apontou o anu?rio do Campo Futuro, que traz os resultados de todos os levantamentos de custos de produ??o realizados neste ano pela CNA em parceria com universidades e institui??es de pesquisa. O documento, divulgado nesta semana, faz parte das a??es do projeto que leva o mesmo nome, iniciado em 2007. As informa??es foram coletadas a partir de pain?is de custos realizados em 12 munic?pios de seis estados produtores das variedades ar?bica e conilon (Minas Gerais, S?o Paulo, Paran?, Esp?rito Santo, Bahia e Rond?nia).
O estudo apontou que, na maioria das regi?es analisadas neste ano, houve preju?zo na atividade, ou seja, a receita obtida n?o cobriu os custos totais da cultura. Apenas no munic?pio de Lu?s Eduardo Magalh?es (BA), onde a produ??o ? mecanizada, o faturamento foi superior ?s despesas com a atividade, gerando lucro m?dio de R$ 129,64/saca. O maior preju?zo foi verificado em Manhumirim (MG), de R$ 204,17/saca. O levantamento foi feito pela CNA, em parceria com o Centro de Intelig?ncia de Mercado da Universidade Federal de Lavras (CIM/UFLA).
Cana-de-a??car ? O levantamento de informa??es referentes ? cana-de-a??car foi feito em 26 munic?pios em nove estados, por t?cnicos da CNA e do Programa de Educa??o Continuada em Economia e Gest?o de Empresas (Pecege), da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (Esalq). O estudo constatou aumento expressivo dos custos de produ??o, envelhecimento dos canaviais e baixo n?vel de investimentos para a renova??o da lavoura canavieira, prejudicando a produ??o sucroenerg?tica de forma geral e agravando o endividamento do setor.
De acordo com o estudo, na maioria das regi?es analisadas, a receita foi insuficiente para cobrir os custos totais da atividade, que contempla o COT mais o retorno do capital investido na produ??o. O estudo avaliou a situa??o do setor em tr?s regi?es: a regi?o tradicional (S?o Paulo e Paran?), regi?o de expans?o (Goi?s, Minas Gerais, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul) e Nordeste (Alagoas, Para?ba e Pernambuco). Foram abordadas as caracter?sticas de cada regi?o e suas peculiaridades.
Fonte: Not?cias Agr?colas