Cautela na ro?a
Chuva abundante, volta do calor, recupera??o dos pre?os das commodities agr?colas - tudo parece confluir para uma excelente semeadura de primavera
Chuva abundante, volta do calor, recupera??o dos pre?os das commodities agr?colas - tudo parece confluir para uma excelente semeadura de primavera. Mas a disposi??o do agricultor ? hoje mais de cautela do que de otimismo.
O baque sofrido na safra passada, quando a produ??o de gr?os foi de 135 milh?es de toneladas, 6,2% menor do que a anterior, e, mais do que isso, o baixo retorno proporcionado pelo d?lar barato nas exporta??es v?m contendo o entusiasmo.
No entanto, um bom desempenho da produ??o agr?cola ? essencial para a recupera??o da atividade econ?mica no interior. E um interior bem azeitado ? um excelente escoadouro da produ??o industrial. Mas, dessa vez, n?o se pode olhar para o comportamento do setor agr?cola apenas com olhos econ?micos. 2010 ser?, antes de mais nada, um ano eleitoral. Se algo andar mal na agricultura, as press?es sobre Bras?lia ser?o insuport?veis.
Para Amaryllis Romano, da Tend?ncias, ser? o comportamento dos pre?os das commodities que ir? determinar a disposi??o do plantio. Para Pedro Collussi, analista de gr?os da AgraFNP, um dos fatores determinantes deve ser a queda de custos. Os fertilizantes est?o hoje cerca de 40% mais baratos do que h? um ano. E esse ? um bom come?o.
A Associa??o Nacional para a Difus?o de Adubos (Anda) diz quase a mesma coisa com outro crit?rio. A quantidade de produto agr?cola necess?ria para comprar 1 tonelada de fertilizante ? menor agora do que h? um ano em um bom n?mero de casos. No caso da soja, por exemplo, caiu de 26,3 sacas (de 60 quilos) em 2008 para 21,3 sacas neste ano at? julho. No do arroz em casca, caiu de 71,5 sacas para 65,5 e no do trigo, de 37,8 sacas para 35,6.
Como os insumos est?o pesando menos na conta banc?ria do produtor e como as cota??es dos gr?os est?o em tend?ncia de alta, as margens devem aumentar. Nos c?lculos de Collussi, a rentabilidade da soja tem tudo para ficar em torno de 10% nesta safra. Mas para o milho a perspectiva ? menos favor?vel. Ela deve ficar ligeiramente positiva na Regi?o Sul, mas, nas demais regi?es do Pa?s, ? poss?vel que as margens fiquem iguais a zero ou at? mesmo negativas, alerta ele.
Para fugir das previs?es negativas sobre o milho, muitos produtores optaram pela soja. O primeiro levantamento da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), divulgado no in?cio de outubro, aponta que a ?rea plantada para a primeira safra do milho deve diminuir entre 8,2% e 5,7%. J? a da soja deve crescer entre 2,6% e 4,2%.
Fonte: CNA Not?cias
Chuva abundante, volta do calor, recupera??o dos pre?os das commodities agr?colas - tudo parece confluir para uma excelente semeadura de primavera. Mas a disposi??o do agricultor ? hoje mais de cautela do que de otimismo.
O baque sofrido na safra passada, quando a produ??o de gr?os foi de 135 milh?es de toneladas, 6,2% menor do que a anterior, e, mais do que isso, o baixo retorno proporcionado pelo d?lar barato nas exporta??es v?m contendo o entusiasmo.
No entanto, um bom desempenho da produ??o agr?cola ? essencial para a recupera??o da atividade econ?mica no interior. E um interior bem azeitado ? um excelente escoadouro da produ??o industrial. Mas, dessa vez, n?o se pode olhar para o comportamento do setor agr?cola apenas com olhos econ?micos. 2010 ser?, antes de mais nada, um ano eleitoral. Se algo andar mal na agricultura, as press?es sobre Bras?lia ser?o insuport?veis.
Para Amaryllis Romano, da Tend?ncias, ser? o comportamento dos pre?os das commodities que ir? determinar a disposi??o do plantio. Para Pedro Collussi, analista de gr?os da AgraFNP, um dos fatores determinantes deve ser a queda de custos. Os fertilizantes est?o hoje cerca de 40% mais baratos do que h? um ano. E esse ? um bom come?o.
A Associa??o Nacional para a Difus?o de Adubos (Anda) diz quase a mesma coisa com outro crit?rio. A quantidade de produto agr?cola necess?ria para comprar 1 tonelada de fertilizante ? menor agora do que h? um ano em um bom n?mero de casos. No caso da soja, por exemplo, caiu de 26,3 sacas (de 60 quilos) em 2008 para 21,3 sacas neste ano at? julho. No do arroz em casca, caiu de 71,5 sacas para 65,5 e no do trigo, de 37,8 sacas para 35,6.
Como os insumos est?o pesando menos na conta banc?ria do produtor e como as cota??es dos gr?os est?o em tend?ncia de alta, as margens devem aumentar. Nos c?lculos de Collussi, a rentabilidade da soja tem tudo para ficar em torno de 10% nesta safra. Mas para o milho a perspectiva ? menos favor?vel. Ela deve ficar ligeiramente positiva na Regi?o Sul, mas, nas demais regi?es do Pa?s, ? poss?vel que as margens fiquem iguais a zero ou at? mesmo negativas, alerta ele.
Para fugir das previs?es negativas sobre o milho, muitos produtores optaram pela soja. O primeiro levantamento da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), divulgado no in?cio de outubro, aponta que a ?rea plantada para a primeira safra do milho deve diminuir entre 8,2% e 5,7%. J? a da soja deve crescer entre 2,6% e 4,2%.
Fonte: CNA Not?cias