Comiss?o deve votar reforma do C?digo Florestal nos dias 5 e 6 de julho
1 de setembro de 2020
Apesar dos argumentos tanto da bancada ruralista quanto da ambientalista, o presidente da comiss?o especial para reforma do C?digo Florestal Brasileiro, deputado Moacir Micheletto (PMDB-PR) decidiu manter a vota??o do parecer do relator Aldo Rebelo (PCdoB-SP) para os dias 5 e 6 de julho ? pr?ximas segunda e ter?a-feira, respectivamente.
Nesta ter?a-feira (29/06), o tema foi discutido na C?mara durante cerca de quatro horas. Os ambientalistas defenderam o adiamento da vota??o para depois das elei??es, sob o argumento de que o calor dos debates tanto do pleito de outubro quanto do relat?rio da comiss?o especial n?o favorece o julgamento do documento. Al?m disso, tamb?m foi exposto pela bancada que as mudan?as propostas pelo relator no projeto original precisam ser melhor discutidas.
Ao longo do debate, Rebelo concordou em acolher algumas propostas, como tornar mais claro o texto sobre a dispensa de reserva legal para pequenas propriedades. O relator afirmou se referir apenas ?s ?reas j? desmatadas quando trata da isen??o. ?Vou colocar que os propriet?rios est?o dispensados exclusivamente de recompor a reserva legal. N?o estamos autorizando a desmatar nada mais?, afirmou Rebelo.
Segundo Micheletto, a C?mara n?o pretende aprovar normas que ponham em risco a preserva??o ambiental. ?O parlamento brasileiro n?o seria surdo, cego e louco para apresentar um documento que venha a prejudicar o meio ambiente, pois o nosso trabalho est? buscando o equil?brio entre os dois segmentos?, afirmou.
Para o deputado, mesmo com a press?o, o relat?rio deve ser aprovado at? 6 de julho pela comiss?o, seguindo para vota??o no Plen?rio da C?mara Federal, que s? deve ter uma conclus?o depois das elei??es de outubro deste ano.
Fonte: Campo Vivo
Nesta ter?a-feira (29/06), o tema foi discutido na C?mara durante cerca de quatro horas. Os ambientalistas defenderam o adiamento da vota??o para depois das elei??es, sob o argumento de que o calor dos debates tanto do pleito de outubro quanto do relat?rio da comiss?o especial n?o favorece o julgamento do documento. Al?m disso, tamb?m foi exposto pela bancada que as mudan?as propostas pelo relator no projeto original precisam ser melhor discutidas.
Ao longo do debate, Rebelo concordou em acolher algumas propostas, como tornar mais claro o texto sobre a dispensa de reserva legal para pequenas propriedades. O relator afirmou se referir apenas ?s ?reas j? desmatadas quando trata da isen??o. ?Vou colocar que os propriet?rios est?o dispensados exclusivamente de recompor a reserva legal. N?o estamos autorizando a desmatar nada mais?, afirmou Rebelo.
Segundo Micheletto, a C?mara n?o pretende aprovar normas que ponham em risco a preserva??o ambiental. ?O parlamento brasileiro n?o seria surdo, cego e louco para apresentar um documento que venha a prejudicar o meio ambiente, pois o nosso trabalho est? buscando o equil?brio entre os dois segmentos?, afirmou.
Para o deputado, mesmo com a press?o, o relat?rio deve ser aprovado at? 6 de julho pela comiss?o, seguindo para vota??o no Plen?rio da C?mara Federal, que s? deve ter uma conclus?o depois das elei??es de outubro deste ano.
Fonte: Campo Vivo