Valor da produ??o das lavouras brasileiras pode crescer 4,3% em 2010
A estimativa de janeiro para o valor bruto da produ??o das 20 principais lavouras brasileiras mostra que o total pode chegar, em 2010, a R$ 159,6 bilh?es, 4,3% superior ao obtido em 2009. Isso se deve ? recupera??o de pre?os e quantidades produzidas de diversos produtos que entram no c?lculo do valor. Com melhor posi??o em rela??o ao ano passado, os destaques s?o caf?, cana-de-a??car, cebola, laranja, tomate, soja e trigo.
?Essa melhoria pode ser decisiva no resultado econ?mico da agricultura em 2010?, prev? o respons?vel pela an?lise e coordenador de Planejamento Estrat?gico do Minist?rio da Agricultura, Pecu?ria e Abastecimento (Mapa), Jos? Garcia Gasques. Ele lembra, ainda, que o valor estimado para este ano ? quase igual ao obtido em 2008, que foi o maior da s?rie de dados, iniciada em 1997.
2009 - A avalia??o de Valor Bruto da Produ??o (VBP) para 2009, com a consolida??o dos dados de fechamento do ano, mostra valor bruto de R$ 153,0 bilh?es, 4,5 % inferior ao obtido em 2008. Gasques explica que a queda de valor, j? descontada a infla??o, se deve ? redu??o de 8,3 % da safra 2009 e aos pre?os agr?colas mais baixos para diversos produtos. A an?lise foi feita com base nas ?ltimas informa??es divulgadas pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) e pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica (IBGE) sobre safra de gr?os.
Produtos que t?m peso elevado na forma??o do valor da produ??o agr?cola como algod?o, arroz, caf?, feij?o, cana-de-a??car, milho e trigo, registraram, em 2009, valores reais abaixo de seus pre?os hist?ricos. Alguns como o milho, feij?o e algod?o mostraram redu??o de pre?o em quase 30%, no ano passado, em compara??o aos seus pre?os hist?ricos. Deste modo, os pre?os agr?colas, juntamente com problemas clim?ticos, como secas, excesso de chuvas e geadas foram determinantes no menor valor da produ??o brasileira de lavouras em 2009.
Regi?es - A regi?o Sudeste liderou 2009 em termos de VBP, seguida pelo Sul e Centro-Oeste. Entre os estados, S?o Paulo, Mato Grosso e Paran? lideram o valor obtido pelo conjunto do Pa?s. Vale observar, ainda, que a regi?o Norte, apesar de apresentar o menor valor da produ??o, foi a ?nica que indicou crescimento em 2009. Ainda n?o h? valores regionais dispon?veis para 2010, portanto, as estimativas apresentadas no m?s passado mant?m-se praticamente inalteradas.
Fonte: Campo Vivo
?Essa melhoria pode ser decisiva no resultado econ?mico da agricultura em 2010?, prev? o respons?vel pela an?lise e coordenador de Planejamento Estrat?gico do Minist?rio da Agricultura, Pecu?ria e Abastecimento (Mapa), Jos? Garcia Gasques. Ele lembra, ainda, que o valor estimado para este ano ? quase igual ao obtido em 2008, que foi o maior da s?rie de dados, iniciada em 1997.
2009 - A avalia??o de Valor Bruto da Produ??o (VBP) para 2009, com a consolida??o dos dados de fechamento do ano, mostra valor bruto de R$ 153,0 bilh?es, 4,5 % inferior ao obtido em 2008. Gasques explica que a queda de valor, j? descontada a infla??o, se deve ? redu??o de 8,3 % da safra 2009 e aos pre?os agr?colas mais baixos para diversos produtos. A an?lise foi feita com base nas ?ltimas informa??es divulgadas pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) e pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica (IBGE) sobre safra de gr?os.
Produtos que t?m peso elevado na forma??o do valor da produ??o agr?cola como algod?o, arroz, caf?, feij?o, cana-de-a??car, milho e trigo, registraram, em 2009, valores reais abaixo de seus pre?os hist?ricos. Alguns como o milho, feij?o e algod?o mostraram redu??o de pre?o em quase 30%, no ano passado, em compara??o aos seus pre?os hist?ricos. Deste modo, os pre?os agr?colas, juntamente com problemas clim?ticos, como secas, excesso de chuvas e geadas foram determinantes no menor valor da produ??o brasileira de lavouras em 2009.
Regi?es - A regi?o Sudeste liderou 2009 em termos de VBP, seguida pelo Sul e Centro-Oeste. Entre os estados, S?o Paulo, Mato Grosso e Paran? lideram o valor obtido pelo conjunto do Pa?s. Vale observar, ainda, que a regi?o Norte, apesar de apresentar o menor valor da produ??o, foi a ?nica que indicou crescimento em 2009. Ainda n?o h? valores regionais dispon?veis para 2010, portanto, as estimativas apresentadas no m?s passado mant?m-se praticamente inalteradas.
Fonte: Campo Vivo